Kuinka toteuttaa valaistus?

Asumismukavuuden merkittävä heikentäjä tai kohentaja on valaistus. On sinällään mielenkiintoinen teema, mutta ei kovinkaan helppo ratkaistava...

Joitakin peruskysymyksiä ja teemoja, jotka ovat meillä nousseet esille:

• mitä tehdä kohtuullisen suuren spottivalojen määrän kanssa? Onko ikkunoiden eteen sijoitettavat 2-3 spottivaloa tarkoituksenmukainen ratkaisu? Onko niistä mihinkään? Jos niitä ei laita, niin miten ns. yleisvalaistus?
• miten olohuoneen/ruokailutilan kaltevan sisäkaton valaisu tehdään fiksusti. Ei oikein ajatuksena kiinnosta laittaa koko kattoa täyteen ylhäältä-alas spotteja...Mitenköhän saisi rakennettua epäsuoraa valaisua oh-ruokailutila alueelle?
• Keittiön saarekkeen valaisu? Spotit katossa + liesituuletin -> varjoja...ei hyvä...

Jatketaanpa avointen asioiden listaa myöhemmin.

Valaistuksesta löytyy mielenkiintoista luettavaa AdLuxilta. Jokainen voinee itse suodattaa ja lukea tarpeellisilta osin...

On muuten nykyään aika vaikea löytää yleisluontoisilta "asenna ja rakenna" messuilta valaisin/sähköistykseen liittyviä juttuja. Abloy sentään oli Jyväskylässä esittelemässä uutta "kodin keskuslukitusta".

Perusajatus on toteuttaa valaisu- ja pistorasiaryhmien ohjauksia kontaktori/pulssirele-konseptilla. Tilaohjauksia hyvin simppelisti Kotona/Poissa/Yö...Yöllä kulkureittien valaisua IR-tunnistelijoilla...peruskauraa.

Ulkotilojen pylväitä kuten myös murrettua harjakaton lippaa on tarkoitus valaista LED-spoteilla. Ulkotilojen pylväät ainakin takapihalla valaistaan todennäköisesti sekä ylhäältä että alhaalta. Ohjaus parissa eri ryhmässä, jotta talvella ei tarvitse suotta polttaa alhaalta tulevia valoja, jos lumi sattuu ne peittämään.

LED-valaisimet tuntuvat ainakin sähkösuunnittelijan kertomana olevan vahvasti suositeltua. Ei halogeenit tosin enää ihan kamalasti kiinnostaisikaan, jos vain hinnat alkaa olemaan kohdallaan. Tosin, joskus LEDejä kehutaan lämmöntuoton näkökulmasta. Omien kokemusten kartoittamiseksi piti tänään käydä katsomassa miten kuumia teholedi-valaisimet ovat. Aika pahuksen kuumia niiden rungot vain ovat....

Sähköputkituksia on tarkoitus tehdä riittävästi jemmaan...jos joskus tulisi aikaa rakentaa ja värkätä vähän anturointia ja automaatiotason nostoa sitä kautta. Murtohälytysratkaisu on myös suunnittelutyöpöydällä. Jos tässä vaiheessa ei muuta, niin ainakin putkitusten huomiointi. Vastaavaa on myös audiokaapeloinnissa ajateltu noudatettavan. Vähän multiroomia silmälläpitäen pitänee varmaan laittaa putkea seiniin.

Sähkösuunnitelmat vol 1

Projekti etenee ja nyt on ollut teemana sähköistys.
Talon sähkösuunnitelmien draft 1 käytiin läpi eilen 21.3. sähkösuunnittelijan kanssa.

Suunnitelmien luonnokset täällä:
http://www.scribd.com/collections/2926059/Sahkosuunnitelma

Pitkällisen harkinnan ja pohdinnan sekä hintalappujen tutkinnan jälkeen taitaa käydä niin, että KNX-väylä laitetaan jäihin. Suomessa myytävien kilkkeiden hintalaput ovat sitä luokkaa, ettei budjetti oikein tykkää. Saksasta tai muualta euroopasta voisi toki tuoda harmaana, mutta ei...ei houkuta. Mitäpä tekisit tilanteessa, kun jouluna pitkien pyhien alkaessa KNX-väylä I/O-moduuli,joka sattuu juuri hoitamaan puolen talon pistorasia- ja valaistusryhmien, kajahtaa ja pimenee. Siinä sitä huoltomiestä odottaessa menee pyhät rattoisasti...

Perhe ei ehkä arvostaisi tätä suurta insinöörityön taidonnäytettä.

Lähtökohtana on siis toteuttaa kyllä hieman perinteistä kehittyneempää sähköistystä, mutta mennään eteenpäin nyt tässä vaiheessa perinteisemmällä teknologialla.

Rakennustarvikkeiden kilpailuttaminen

Rakennustarvikkeita kilpailuttaessa on tullut huomattua, että tarkkana pitää olla. Ilmaa on ensimmäisellä kierroksella joissakin tavaroissa ihan merkittävästi.

Harkkojen osalta liikkumavara on marginaalinen ja toinen toimittaja saattaa tulla edullisemmaksi pelkästään lyhyemmän rahdin kautta.

Muussa tavarassa hinta-eroa sitten alkaa löytyäkin.

Tähän asti moni (allekirjoittanut mukaan lukien) on pitänyt Terraa kalliina. Jotain ihmeellistä on tapahtunut, nyt sieltä ladotaan pohjahintoja monen perustustarvikkeen suhteen.Terra tarjoilee vielä rakennustili-asiakkaille -3% sekä 5% bonusta. Tämä 5% tulee myös mm. harkoista.

Pieni esimerkki. 28x120 rallilaudan hinta pyörii kahden euron päälle paikan. Lopulta pienen kierroksen jälkeen hinta on tippunut luokkaa 30%. Voi tuntua pieneltä, mutta kun ottaa kilometrin, niin kyllähän se sitten jo merkittävän säästön tekee.

En paljasta tässä vaiheessa nyt hankintastrategiaa, ihan vain siltä varalta, että myyjän retkut sattuisivat lukemaan tätä.

Kaukolämpö vs. maalämpö

Onpa tullut taikinoitua tämänkin teeman kanssa.

No sinällään hirveästi ei enää tarvetta taikinoida. Energialaskelmat tehty kaukolämmöllä...tosin energiatodistus meni sekin kertaalleen virheen vuoksi uusiksi ;)

Täällä on mielenkiintoinen Motivan vertailu:
http://kuningaskuluttaja.yle.fi/node/2594

"
Kokonaiskulut lämmityksestä / vuosi, 250m2, 30 vuoden investointiaika
maalämpöpumppu 1860 €
suora sähkölämmitys 2590 €
kaukolämpö 1920 €
öljylämmitys 2320 €

Kaukolämmön hinta vaihtelee kuitenkin rajusti riippuen paikkakunnasta. Tämä laskelma tehtiin Hyvinkään melko edullisen hinnan pohjalta. Viljasten osoitteeseen kaukolämpöä ei ole saatavilla, joten laskelma on viitteellinen.

Hankintahinnan huomioiminen siis tasoittaa eroja, mutta maalämpö on edelleen edullisin vaihtoehto. Kannattaa muistaa, että laskemat tehtiin todella isosta omakotitalosta.
Jos kyseessä olisi pienempi talo, erot tasoittuisivat entisestään. Suora sähkölämmitys olisi pienemmässä talossa huomattavasti kilpailukykyisempi vaihtoehto kuin 250-neliöisessä.
"

Jää nähtäväksi ajavatko energiayhtiöt kaukolämpöratkaisut rappiolle...hinnoittelullaan.

Joko se rakennuslupa heltiäisi

Onpahan ollut projekti... Ei mennä ihan yksityiskohtiin, mutta...

Lupakuvien piirtäminen kesti lopulta 1,5kk. Aika paljon piti jumpata rinnetontin takapihan korkoja ja pengerryksiä. Siinä meni päivä jos toinenkin, kun suunnittelija piirti jotain...ja kun luonnos tuli käsiin, niin todettiin ettei suunta ollut ehkä ihan tarkoituksenmukainen.

Kävin ensimmäisen kerran esittelemässä asiaa rakennusvalvonnassa helmikuun alussa. Rakennusvalvonta oli sitä mieltä, ettei rajakorot saa muuttua ja pengertääkkään ei saa. Kun sitten istuimme saman pöydän ääreen, niin löytyi jonkinlainen "konsensus".

Kun asia ei ARK-kuvien piirtäjän kanssa alkanut etenemään riittävään lopputulokseen, lopulta asia ratkaistiin niin, että konsultointiin tuttua pihasuunnittelijaa ja rakennuslupakuvat piirrettiin hänen näkemyksiensä perusteella.
Olisi pitänyt tehdä tämä liike jo aikaisemminkin....

Tuona aikana pyysin rakennusvalvonnalta kommentteja 3-4 kertaa. Oli kieltämättä vähän surullista huomata, että kuvissa oli alkuvaiheessa aika paljon korjattavaa:

• "Asemapiirustuksessa ei ole merkitty suunniteltuja korkeuskäyriä"
• "Ajo autosuojaan on liian jyrkkä (<1:10)"
• "Kuvista ei selviä miten, maasto muotoutuu tontin sivurajoilla"

Kaiken kurjuuden keskellä hieman hymyä aiheutti oheisest kommentit:

• "naapurin tontin puolella EI SAA muuttaa korkeusasemia"
• "hanke asemakaavan vastainen: kaavamääräys etä1=2 kieltää rakentamasta alle 2
  m päähän naapuritontin rajasta. "

Olimme sopineet talokauppojen yhteydessä, että talotehdas toimittaa kaikki tarvittavat ARK-piirustukset. Taisi olla hieman kiirusta sielläkin.... :)

Kolmannellakin kerralla ajo talliin oli liian jyrkkä. Tässä kohtaa lomajärjestelyiden vuoksi vaihtui suunnitteluvastuu ja tehtiin pieniä loppuviilauksia laskemalla mm. autotallin lattiaa.

Rakennuslupahakemus kaikkineen jätettiin 10.3. Se piti olla käsittelyssä 15.3, mutta eipä ollut. 16.3 selvisi iltapäivällä asiakaspalvelun kautta, että puolto papereille olisi tullut...

Nyt sitten kovaa vauhtia rakenne & lvi & sähköpaperit kuntoon ja hommaa eteenpäin...

Tänään lienee tontilta ajettu lumia vähän metsän reunaan.